MÉXICO EN PELIGRO POR PERMITIR INVERSIONES DE BLACKROCK

Blackrock 1

BLACK ROCK  da a conocer su interés de invertir en México en sus proyectos de infraestructura de internet y el corredor del istmo de Tehuantepec.,  a través de una carta Larry  fink  presidente y director ejecutivo de fondos de inversión estadounidenses cuya sede se encuentra en la ciudad de new york y que sus inversiones llegan a casi a 8 billones de dólares se interesa mucho en invertir en nuevos proyectos mexicanos.


Tal parece los gobiernos mexicanos incluyendo el actual no han entendido que las inversiones gringas conllevan un peligro inminente en su soberanía, el ejemplo que tenemos a la vista es el AEROPUERTO DE TEXCOCO Y PEMEX  y fue BLACKROCK  el  principal enemigo y detractor de las acciones de LÓPEZ OBRADOR y la CUARTA TRANSFORMACION a tal grado que hubo amenazas de hacer caer el gobierno de AMLO, no sabemos si LÓPEZ OBRADOR sabe del peligro que podría tener si permite inversiones de BLACKROCK en infraestructura de comunicaciones (INTERNET) y el corredor del ISTMO DE TEHUANTEPEC que comunica los dos océanos atlántico y pacífico, y que al parecer se perfilaban para asociarse con el gobierno de México según carta de LAURENCE FINK

Blackrock 2

El 23 de diciembre de 2018 ante la inminente pelea de cual país podría quedarse con los mega proyectos de internet en toda la república mexicana y el desarrollo del istmo de Tehuantepec, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ obrador opto por decir que esos proyectos se llevarían a cabo solo con inversión mexicana por la importancia estratégica de la obra, sin embargo el director del fondo de inversiones más grande del mundo, no esta tan contento que el gobierno mexicano lo esté relegando con los megaproyectos mexicanos, pero como lo hemos visto a través de la historia estados unidos podría cobrarse esta afrenta del gobierno mexicano.

Blackrock 3

ESTADOS UNIDOS Y EL PROCESO DE TRANSNACIONALIZACIÓN EN LA POSTGUERRA


“La creciente vinculación intercapitalista y el papel crucial jugado en este proceso por las empresas multinacionales llevó a muchos analistas a sostener que se estaba gestando una integración tan efectiva de la economía mundial que ésta acabaría por ordenarse sobre la base de una lógica global de acumulación en la cual los Estados nacionales aparecerían, cada vez con mayor nitidez, como resabios de un orden anterior. Esta posición era sostenida no sólo por apologistas de la empresa transnacional, sino también por analistas menos ortodoxos que, no obstante, compartían la hipótesis de viabilidad de alguna forma de “superimperialismo” (la economía y las empresas transnacionales norteamericanas se transformarían en absolutamente hegemónicas) o de “ultraimperialismo” (una coalición de Estados Unidos y el proceso de transnacionalización … de Estados imperialistas relativamente autónomos garantizarían el nuevo orden mundial)”


ROBERTO BOUZAS, economista, investigador y académico.

Blackrock 4

Hasta ahora LÓPEZ OBRADOR ha resistido la presión estadounidense de hacer nuevos negocios con inversionistas estadounidenses ya que desde finales de abril en Juchitán (Oaxaca) López Obrador declaró una vez más que las empresas que invertirán en el corredor ferroviario en el Istmo de Tehuantepec serán empresas mexicanas.

 

Si López Obrador aceptara la participación de BLACKROCK en el proyecto del corredor Transístmico de Tehuantepec, y el proyecto del internet en toda la república mexicana se verían aumentados sus negocios, ya que la firma estadounidense ampliaría su control sobre infraestructura estratégica relacionada con el transporte y las comunicaciones.

 

Así lo había hecho desde la aprobación de la reforma energética impulsada por el gobierno anterior: durante el sexenio de Enrique Peña Nieto pasó de ser la mayor accionista en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) a convertirse en socia de Petróleos Mexicanos (Pemex).

 

Este interés sobre el istmo de Tehuantepec no es nuevo solo basta recordar el tratado MCLANE-OCAMPO

Blackrock 5

El tratado McLane-Ocampo, firmado el 14 de diciembre de 1859 entre Robert McLane, enviado especial del presidente Buchanan y Melchor Ocampo, secretario de Relaciones Exteriores del gobierno mexicano, consta de 11 artículos más dos convencionales. El artículo primero concedía a los ciudadanos y bienes de los Estados Unidos derecho de tránsito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec; por el artículo tercero, el gobierno mexicano se comprometía a no imponer derechos a las mercancías estadunidenses que transitaran por el Istmo, salvo las dedicadas a consumirse en México; el artículo quinto especificaba que fuerza de los Estados unidos, “con el consentimiento o a petición” del gobierno de México; podrían ayudar a la defensa de los puertos y las rutas de dicho Istmo; “sin embargo, en caso excepcional de peligro imprevisto o inminente para la vida o las propiedades de ciudadanos de los Estados Unidos, quedan autorizadas las fuerzas de dicha república” para obrar en protección de aquéllos, sin previo consentimiento.


El artículo sexto concedía libre tránsito de tropas, abastos y pertrechos de guerra de los Estados Unidos por el Istmo de Tehuantepec y entre el Puerto de Guaymas y Nogales, Sonora, previo aviso a las autoridades mexicanas; el séptimo cedía a perpetuidad el derecho de paso entre las ciudades de Camargo o Matamoros, por la vía de Monterrey, hasta el Puerto de Mazatlán; finalmente, el artículo décimo estipulaba que a manera de compensación por las rentas que el gobierno mexicano perdería por semejante acuerdo recibiría cuatro millones de pesos, la mitad de los cuales se pagarían al firmar el tratado (dinero que efectivamente puso McLane en manos del gobierno mexicano).


Así es, necesitamos estar preparados ante nuevos embates del gobierno estadounidense y sus empresas que buscan siempre estar un paso adelante, en base a chantajes, presiones militares, y cohechos hacia los presidentes, no cabe duda México tiene gran potencial pero también rémoras y sanguijuelas y a los Estados Unidos que siempre trataran de ponernos el pie en el cuello, es nuestro deber vigilar a personal de la diplomacia mexicana como MARCELO EBRARD CASAUBÓN que tiende a no ser transparente en las relaciones con otros gobiernos ya que un solo hombre como ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR no es omnipresente y no puede vigilar a todo mundo.

Entradas relacionadas

Dejar un Comentario